GlosyRodinaSpolečnost

K princeznám se nečuchá aneb Vrtěti Grétou nemůže kdekdo…

A: „Podívejte! 16 leté dítě s Aspergerovým syndromem dokázalo změnit postoje milionů! Halelůja!“
B: „No já vidím 16 leté dítě s Aspergerovým syndomem!“
A: „Fuj! Jak si dovolujete poukazovat na její věk a postižení, fašisto!“

Jistá slečna je svými rodiči (oba zkušení herci, otec je zkušený režisér mnoha show, maminka operní (pop)star) představena veřejnosti s mnoha intimními detaily, včetně informací o chronických a docela závažných psychických, resp. psychiatrických problémech.

Je představena se všemi atributy „zázračného“ dítěte mesiášského typu:

  • Od malička prý byla jiná, než ostatní. Samozřejmě, mnohem citlivější.
  • Prožila si hrozné utrpení. Díky němu si ale uvědomila (byla osvícena) smysl svého života (záchranu klimatu). A její stav se zázračně zlepšil.
  • Má speciální/zázračné schopnosti (dle vyjádření maminky vidí/cítí uhlíkovou stopu na nebi, dle svého vyjádření mluví jen když sděluje něco důležitého).
  • Pro svůj boj/smysl se dokáže sebeobětovat.
  • Má charisma, kterému podléhají blízcí (rodiče se dušují, že oni jsou to, kdo se dceři přizpůsobují) a zcela spontánně o tisíce, statisíce, miliony dalších. A to včetně vládců tohoto světského světa, kteří se jí klaní.

(Výše uvedené výroky lze na několik kliknutí dohledat a dokladovat z veřejně dostupných zdrojů, hodně z toho obsahuje kniha Scény ze srdce, kterou již rodiče oné zázračné dívky stihly vydat. Mnohé doloží již jen stránka na české Wikipedii s odkazy na původní zahraniční zdroje. https://cs.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunbergov%C3%A1 )

Tato dívka „obětovala“ své vzdělání (ale dle rodičů školu až tak nepotřebuje, protože má forografickou paměť) a putuje od jedné velevýznamné akce ke druhé, kde…
…kde vlastně neříká až tak nic nového, v podstatě jen opakuje informace, pocházející od klimatických alarmistů, jen to dělá…
…ehm, jaksi specifickým způsobem. Nebo vlastně ne.
Dělá to způsobem, který se asi od 16 leté dívky s jistými psychickými specifiky očekávat dá.
A je to i jedním z hlavních kamenů jejího úspěchu. Úspěchu na poli pýár, protože o jiném úspěchu jsem zatím neslyšel.
Slečna dostala řadu cen a ocenění. Když si najdete jejich seznam, uvidíte sami, že jsou to též ocenění za pýár.
Ocenění za vliv, za to, jak působí. Cena Zlatá kamera je dokonale signifikantní.

Sama dotyčná veřejně prohlašuje, že jejím cílem je změnit mínění lidí (pýár), ovlivnění jejich chování (pýár), že je třeba změnit pravidla a začít používat výraznější prostředky, které veřejnost a hlavně politici nebudou moci ignorovat (pýár).

A teď to přijde:

Když ale někdo, kdo není fascinován tímto novým kultem a její guru, poukáže na ty samé atributy, kterými se ten kult vyznačuje, dostane po rypáku a je rád, že ho neupálí.

Poslední anekdotická story „Gréta a plachetnice“ je toho nechtěně groteskním příkladem.
Jako další velký pýárový kousek je zvolena okázale skromná, nízkouhlíkatá cestá slečny přes oceán. V brzku se ukáží docela velké pýárové trhliny, které nelze zcela zalátat. Takže?
Takže se útočí na ty, kdož na trhliny poukazují, protože „nevidí pro stromy les“. Že prý cíleně odvádí pozornost od hlavního poslání zázračného dítěte k nepodstatným detailům.

Ale prdlajz! Hlavním prostředkem, kterým své poslání dotyčná (nebo spíše její „církev“) naplňuje, je právě pýár! A možná je pýár i hlavní poslání.
Takže když kritici jedné z největší pýárových kampaní, které jsme v posledních letech zažili, poukazují na pýárové chyby, mají plné právo to dělat!

Stejně tak poukazování na věk dívky nebo na její jiná specifika.
To vše vytáhli do mediálního světa zejména její rodiče, následně ona sama (dáli-se věřit mediálním sdělením).
Aureolu „zázračného dítěte“ si zvolili oni sami, poukazování na věk pak převzala většina adorantů, včetně vrcholných politiků, např. paní Merkelové či generálního tajemníka OSN.
Takže když kritici vznášejí otázky typu: Co si máme myslet o politicích, kteří se nechají ovlivňovat dítětem? nebo „Co bude dělat Gréta, až nebude dítě?“, mají na to plné právo! Protože věk byl vložen do hry klimatickou stranou.

A když někdo poukazuje na to, že jistá specifika dané slečny, která vytvářejí základnu jejího specifického přístupu, znepokojivě implikují témata z oblasti psychopatologie až psychiatrie, má na to právo, protože tahla specifika též vložili do hry, do mediálních tlam, sami rodiče té dívky.

„K princeznám se nečuchá!“, idol je nedotknutelný. Pro kritiky. To je znesvěcení.

Epilog:
Trvám si na svém: Svět dětem nepatří.
Docela se děsím toho, kolik mocných lidí, lidí, co mají pod palcem armády, jaderné zbraně, nadnárodní syndikáty, kolik z nich se tváří, že jsou očarování slečnou Grétou.
Děsím se jednak toho, že to mohou hrát a zneužijí té dívky, jejího pýár, pro další potlačování svobod, pro restrikce zdravě normálního života. (Ještě teď mám v puse pachuť z rozbředlého papírového brčka. Žvejkali jste někdy ruličku od vymotaného toaleťáku“ Tak to asi chutná… Já vím, brčka jsou jen detail. Ale když on je celý svět složen z detailů…)
A ještě víc se děsím toho, že to myslí vážně.
Dospělí, kteří dobrovolně,nebo na základě křiku a vyhrožování, předají svou moc dítěti, to dítě nezvratně ničí.
To je můj odborný pohled rodinného psychologa.
Svět patří zralým dospělým. Ne ukřičeným dětem. A zralí dospělí, rodiče, udělají vše proto, aby svým dětem pomohli dospět. Aby svět patřil další generaci zralých dospělých.
Ale o tomhle pohledu na moc a bezmoc zase příště.

A opakuji: Ač slečnu Grétu neznám, ač nesouzním s jejím jednáním a posláním (tak jak je mediálně prezentováno), lidsky i odborně ji přeji štěstí. Aby se přes tuhle situaci dostala ke zdravé dospělosti. Kéž je skutečně šťastná.

10 thoughts on “K princeznám se nečuchá aneb Vrtěti Grétou nemůže kdekdo…

    1. „Pýár“ je fonetická varianta zkratky PR, tedy public relations.
      Legrace to není. Myslel jsem to vážně, byť píšu se zjevnou a přiznanou nadsázkou.
      Leč Vy jste to pochopit nemusel, chápat se nemusí, to není povinnost.
      Díky za komunikaci.
      Petr Hroch

    2. Druhá odpověď: Pane Marku, jestli jste svým dotazem mířil na otázku pravopisu, tak v tom případě se Vám omlouvám. Jak jsem byl poučen, správná fometický zápis je „píár“. Já jsem ADHD pozitivní, občas některé věci nevidím nebo vidím a cítím jinak.
      Co se týká toho, že prozatím konání slečny Gréty vidím jako velké „píár“, tak na tom trvám.
      Klidné dny.

    1. Děkuji za připomínku.
      Taky jsem se koukl na chytré pravopisné stránky a asi máte recht. Všude je „píár“.
      Nu, tak to opravím. Já jsem ADHD pozitivní, já někdy takový věci vidím a cítím jinak. Mě se prostě víc líbilo to „pýár“…

  1. Trochu popletené. Respektive jsem nepochytí pointu, co tím chce autor říct? A v jednom se zásadně mýlí. Po rypáku, jak uvádí, nedostávají lidi s jiným názorem, ale hlupáci, kteří urážejí, posmívají se a přitom jsou součástí nás, kteří jsme svým sebestředným chováním postavili generaci této mladé holky na pokraj globální katastrofy. Měli bychom se spíše stydět a hledat cestu, jak této generaci pomoct vyhrabat Zemi ze sraček, do nichž jsme ji dostali. Místo toho ale nedáváme hloupě u piva na Gretu stejně, jako komunističtí paprdové nadávali na studenty toužící po změně a po svobodě a lepším světě. A to si zaslouží pár facek.

    1. Děkuji za reflexi.
      Mám jiný pohled, než Vy. Já si o sobě nemyslím, že jsem svým sebestředným chováním postavil generaci slečny Gréty na pokraj globální katastrofy a odmítám se stydět za něco, za co nemám odpovědnost. Čtvrtstoletí intenzivně podporuji lidi v jejich boji s těžkým životem jako psycholog, nemá proč se stydět za to, že jiní něco udělali/neudělali.
      A jsem si jist, že jsem ani jednou na slečnu Grétu nenadával. Jen mám k jejímu jednání nesouhlasný pohled a mám své pochyby i z odborné psychologické stránky. Tento článek ale nebyl ani tak o slečně Grétě, ale spíše o jejím kultu, o mediálním obrazu a jednání jejích zastánců.
      Faktem je, že aby odpůrci té slečny na ni mohli házet takové „sračky“ jako je řeba její Asperger, napřed tyhle věci někdo „dal do hry“, zveřejnil je. A, Bohu žel, byli to právě její rodiče. Dokonce na tom postavili celou knihu.
      To se mi dost příčí.
      Jo, že to pak kdekdo zneužívá, to je hnusný též. Je však třeba jít ke zdroji.

  2. Pokud jste nepochytil pointu, tak proč sem smolíte tyhle cancy?Reagujte na něco co pochytíte.Pokud jste svým sebestředným chováním pomohl k tomu, že žijeme ve sračkách, tak si přes tu svojí tlamu nafackujte sám!

    1. Pane Michale, dovolím si Vás požádat o mírnění dikce. Toto není diskusní forum na Novinkách, je to můj soukromý web a mám právo požadovat vlastní pravidla.
      Děkuji.

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..